Contributions aux rencontres Animal et société
Contribution de Association Chev-Ane
déposée le 14 juin 2008
Contribution de François JACOB LASTHORSE ULTIMATHERA réseau C.E.N.T.A.U.R.E.
déposée le 8 juin 2008
Contribution de Jacques Rimant
déposée le 6 juin 2008
Contribution de Cris
déposée le 27 mai 2008
L'animal dans la ville : le rat
Question des animaux sauvages en ville.
Il devrait simplement être interdit de maltraiter ou tuer les êtres sensibles, y compris ceux qui s'invitent dans nos villes.
Le rat est un animal sensible, capable de compassion et doté d'une personnalité.
Lutter contre les rats n'est pas justifiable. Ce n'est même pas utile à notre seule espèce.
Il faudrait apprendre à mieux vivre dans les villes avec les rats et lutter contre la leptospirose et non contre les rats.
Question des animaux sauvages en ville.
Il devrait simplement être interdit de maltraiter ou tuer les êtres sensibles, y compris ceux qui s'invitent dans nos villes.
Le rat est un animal sensible, capable de compassion et doté d'une personnalité.
Lutter contre les rats n'est pas justifiable. Ce n'est même pas utile à notre seule espèce.
Il faudrait apprendre à mieux vivre dans les villes avec les rats et lutter contre la leptospirose et non contre les rats.
Contribution de Cris
déposée le 22 mai 2008
Contribution basée sur la notion :
"Le droit des uns peut avoir comme seule limite celle d'autrui."
Et donc reprise de l'article 521-1 du code pénal et de la notion d'"utilité". (dérogations aux nom de la tradition, viande, fourrure, cirques, expérimentation)
Egalement mentionnée la question du statut ou plutôt du manque de statut juridique et même linguistique de ce(lui) qui n'est ni humain ni une chose.
"Le droit des uns peut avoir comme seule limite celle d'autrui."
Et donc reprise de l'article 521-1 du code pénal et de la notion d'"utilité". (dérogations aux nom de la tradition, viande, fourrure, cirques, expérimentation)
Egalement mentionnée la question du statut ou plutôt du manque de statut juridique et même linguistique de ce(lui) qui n'est ni humain ni une chose.
Contribution de Benoît
déposée le 22 mai 2008
La pêche provoque un véritable massacre dans les océans. On parle souvent de la surpêche mais il faudrait également parler des terribles souffrances qu’inflige chaque année la pêche à des milliers de milliards d’animaux.
Or ces souffrances sont injustifiables puisqu’il n’est pas nécessaire de manger du poisson pour être en bonne santé et qu’on peut très bien se nourrir de manière équilibrée avec une alimentation végétarienne. Et même sans aller jusqu’au végétarisme, on peut déjà diminuer sa consommation de poisson en augmentant en conséquences sa consommation de céréales et de légumineuses.
Or ces souffrances sont injustifiables puisqu’il n’est pas nécessaire de manger du poisson pour être en bonne santé et qu’on peut très bien se nourrir de manière équilibrée avec une alimentation végétarienne. Et même sans aller jusqu’au végétarisme, on peut déjà diminuer sa consommation de poisson en augmentant en conséquences sa consommation de céréales et de légumineuses.
Contribution de Josette Benchetrit
déposée le 5 mai 2008
Pourquoi permettre l'élevage?
C'est déjà grave en soi. Mais d'abord comment les elevages industriels au mépris de la loi qui interdit la cruauté envers les animaux comment sont-ils permis? En dehors du pb moral et légal que cela soulève, sachez que ces élevages sont à l'origine de la ruine de la santé des sur-nourris et du trou de la sécu, vue qu'en renforçant les resistances bacteriennes aux antibiotiques ces elevages de la honte créent des pb énormes sur des petites pathologies qui étaient soignées avant assez facilement.
C'est déjà grave en soi. Mais d'abord comment les elevages industriels au mépris de la loi qui interdit la cruauté envers les animaux comment sont-ils permis? En dehors du pb moral et légal que cela soulève, sachez que ces élevages sont à l'origine de la ruine de la santé des sur-nourris et du trou de la sécu, vue qu'en renforçant les resistances bacteriennes aux antibiotiques ces elevages de la honte créent des pb énormes sur des petites pathologies qui étaient soignées avant assez facilement.
Contribution de Josette Benchetrit
déposée le 5 mai 2008
Les équidés sont victimes des hommes. Qui en parlera? Il faudrait interdire les jeux avec animaux, en particulier le tierce et autres courses de chevaux qui écourte de moitié au mieux leur vie. Interdire les cravaches et éperons. Et au passage, je pense aux martinets, signe moyenâgeux du rapport aux animaux de compagnie.
l'équitation est la satisfaction d'un injuste désir de maîtrise qui ne fait que renforcer un autoritarisme qui n'a pas lieu d'être, qui se repère chez les enfants qui font du poney, entre autres. je suis psy pour enfants et puis vous l'assurer.
l'équitation est la satisfaction d'un injuste désir de maîtrise qui ne fait que renforcer un autoritarisme qui n'a pas lieu d'être, qui se repère chez les enfants qui font du poney, entre autres. je suis psy pour enfants et puis vous l'assurer.
Contribution de Comité de Vigilance et d'action pour le bien-être Animal (CVA)
déposée le 1 mai 2008
Les Rencontres Animal et société, pour être à la hauteur de l’enjeu majeur selon le terme du ministère de l’agriculture, ont une obligation de résultats.
Afin de répondre aux attentes légitimes, le gouvernement doit se donner les moyens d’aller au bout de la démarche entreprise, ce qui signifie une remise en cause de tous les systèmes d’exploitations des animaux :
- les animaux de compagnie mais aussi les animaux sauvages : leur statut, les modes de chasses ; les animaux "de consommation" ; l’expérimentation ; les divertissements : corrida, cirque, zoos marins...
Traditions, culture ou économie ne peuvent en aucun cas servir d’alibis ni justifier la pérennisation de pratiques obsolètes et cruelles.
Les actions suivant la réflexion, pour être acceptables et cohérentes, devront avant tout donner la priorité au bien-être des animaux.
Afin de répondre aux attentes légitimes, le gouvernement doit se donner les moyens d’aller au bout de la démarche entreprise, ce qui signifie une remise en cause de tous les systèmes d’exploitations des animaux :
- les animaux de compagnie mais aussi les animaux sauvages : leur statut, les modes de chasses ; les animaux "de consommation" ; l’expérimentation ; les divertissements : corrida, cirque, zoos marins...
Traditions, culture ou économie ne peuvent en aucun cas servir d’alibis ni justifier la pérennisation de pratiques obsolètes et cruelles.
Les actions suivant la réflexion, pour être acceptables et cohérentes, devront avant tout donner la priorité au bien-être des animaux.
Contribution de mumusse
déposée le 27 avril 2008
Contribution de Pascale
déposée le 26 avril 2008
Contribution de association LISA (ligue dans l'intérêt de la société et de l'animal)
déposée le 25 avril 2008
Contribution de Catherine administratrice : sos animaux
déposée le 25 avril 2008
Contribution de bougghera olivier
déposée le 25 avril 2008
Contribution de frimousse
déposée le 25 avril 2008
Contribution de MoModu69
déposée le 24 avril 2008
Contribution de frimousse
déposée le 24 avril 2008
Contribution de Jo benchetrit
déposée le 23 avril 2008
Contribution de Véronique
déposée le 23 avril 2008
Contribution de nacha.ruffino
déposée le 20 avril 2008
Contribution de Aniona
déposée le 19 avril 2008
Contribution de Ecole du chien L'Isle sur la Sorgue
déposée le 18 avril 2008
E c o l e d u c h i e n
F-84800 L’Isle sur la Sorgue
SITE WEB: http://www.ecole-du-chien.com
L’Isle-sur-la-Sorgue, le 17/04/2008
-Stop à la discrimination auprès de la gente canine
-Stop à la vente de chiens dans les animaleries
-De plus grands contrôles au niveau de l’exportation des chiens venant des pays de l’Est qui arrivent souvent en France dans des conditions déplorables et enlevées beaucoup trop de leur mère.
-Obligation pour les éleveurs de travailler avec des éducateurs canins pour la socialisation des chiens.
-Obligation aux acheteurs de suivre avec leur nouveau compagnon des cours d’éducation canine.
-Les éleveurs devront être plus attentifs au suivi des chiens dans leur nouveau foyer ex. (ne pas acheter un rottweiler si l’on vit dans un appartement et que l’on est absent toute la journée).
-Stop à l’euthanasie des chiens par des vétérinaires dont le seul but est l’argent.
-Faire en sorte que les vétérinaires, les éducateurs canins et les comportementalistes travaillent ensemble pour le bien être de la gente canine.
-Faire voter une loi pour que le chien visiteur (initiation de M. Joseph Ortéga) soit présent dans les écoles, c’est un excellent outil de travail et permettrait d’éviter toutes les morsures dont les enfants sont victimes par non-connaissance de l’animal.
-Interdire le mordant dans les Associations canines.
F-84800 L’Isle sur la Sorgue
SITE WEB: http://www.ecole-du-chien.com
L’Isle-sur-la-Sorgue, le 17/04/2008
-Stop à la discrimination auprès de la gente canine
-Stop à la vente de chiens dans les animaleries
-De plus grands contrôles au niveau de l’exportation des chiens venant des pays de l’Est qui arrivent souvent en France dans des conditions déplorables et enlevées beaucoup trop de leur mère.
-Obligation pour les éleveurs de travailler avec des éducateurs canins pour la socialisation des chiens.
-Obligation aux acheteurs de suivre avec leur nouveau compagnon des cours d’éducation canine.
-Les éleveurs devront être plus attentifs au suivi des chiens dans leur nouveau foyer ex. (ne pas acheter un rottweiler si l’on vit dans un appartement et que l’on est absent toute la journée).
-Stop à l’euthanasie des chiens par des vétérinaires dont le seul but est l’argent.
-Faire en sorte que les vétérinaires, les éducateurs canins et les comportementalistes travaillent ensemble pour le bien être de la gente canine.
-Faire voter une loi pour que le chien visiteur (initiation de M. Joseph Ortéga) soit présent dans les écoles, c’est un excellent outil de travail et permettrait d’éviter toutes les morsures dont les enfants sont victimes par non-connaissance de l’animal.
-Interdire le mordant dans les Associations canines.
Contribution de Isa
déposée le 18 avril 2008
Contribution de CARO57
déposée le 18 avril 2008
Intégrer un champ éducatif tant au niveau éducation nationale que pour les intervenants socio éducatifs(par exemple PJJ) au même titre que les réflexions autour de la citoyenneté qui porterait sur Citoyenneté et respect de l'animal afin de permettre aux enfants et adolescents de réaliser que l'animal "acheté" par exemple en animalerie est un être vivant digne de respect et qui emporte certaines responsabilités.
Ce travail pourrait être également réalisé auprès des adultes par le biais de campagnes de sensibilisation mais également par un contrôle plus contraignant et des réponses plus coercitives en cas de trafics ou de maltraitances exercées contre des animaux pour des raisons lucratives.
Ce travail pourrait être également réalisé auprès des adultes par le biais de campagnes de sensibilisation mais également par un contrôle plus contraignant et des réponses plus coercitives en cas de trafics ou de maltraitances exercées contre des animaux pour des raisons lucratives.
Contribution de Isabelle BOIS SENNOUN
déposée le 17 avril 2008
Contribution de CARON Julie
déposée le 17 avril 2008
Les animaux ne sont pas des marchandises, ils ne doivent pas être victimes des envies et des caprices des humains.
C'est pourquoi je demande que chaque animal ai un statut d'être vivant (ayant donc la capacité de souffrir), que sa vie soit estimée et qu'il ne soit plus possible de les faire vivre dans les conditions actuelles (surnombre,enfermement,conditions de vie non adaptées a chaque espèce) ainsi que de les tuer.
STOP Vivisection, Fourrure, Chasse, Corrida, Abattoirs....
C'est pourquoi je demande que chaque animal ai un statut d'être vivant (ayant donc la capacité de souffrir), que sa vie soit estimée et qu'il ne soit plus possible de les faire vivre dans les conditions actuelles (surnombre,enfermement,conditions de vie non adaptées a chaque espèce) ainsi que de les tuer.
STOP Vivisection, Fourrure, Chasse, Corrida, Abattoirs....
Contribution de Morgane95
déposée le 17 avril 2008
Contribution de Mme SAUVAIGO Dominique
déposée le 17 avril 2008
Contribution de klein nathalie
déposée le 17 avril 2008
Vous avez le pouvoir de faire évoluer la situation, le monde va mal, l'humanité va mal , l'animal va mal, du respect pour l'autre, pour toutes formes d'autres y compris l'animal qui souffre et disparait, je n'arrive pas à évoluer ds un monde qui assassine l'animal, c'est intolérable.S'il vs plait travaillé ds ce sens, il y a tellement à faire, n'ayez pas peur foncez, prenez ces mesures...protégés-les c'est le momentvous aurez cela en vous toute votre vie..d'avoir contribué à une avancée, cessez de raisoner economie, loi du marché, merci, stop animaux en batterie, stop au confinement, mesure +sévères pour agressions sur animaux domestiques, la FIN DES CIRQUES? PLUS DE PUBS POUR LA PROTECTION ANIMALE, mobilisation, on respecte l'environnement, les formes de vie ou pas ? merci, allez-y.
Contribution de Franck Schrafstetter
déposée le 17 avril 2008
Contribution de Franck Schrafstetter
déposée le 16 avril 2008
Ce n'est pas la vie qui doit être au service de l'économique, mais bien l'économique au service de la vie, de toutes les vies, humaines, animales et végétales. Choisir entre la vie d'une souris et d'un enfant n'est qu'un leurre, une question qui nie le sujet qu'elle est censée éclairer.
Contribution de Raminagrobis
déposée le 16 avril 2008
Devenez végetalien...c'est la seule issue
1.au malheur animal généré par la filière élevage
2.A la faim dans le monde
3.au réchauffement de la planète
4.à la perversité des hommes
Et surveillez en même temps les sadiques qui ont pris le pouvoir sur notre planète.
On finira par se révolter dur si notre non violence ne paie pas.
1.au malheur animal généré par la filière élevage
2.A la faim dans le monde
3.au réchauffement de la planète
4.à la perversité des hommes
Et surveillez en même temps les sadiques qui ont pris le pouvoir sur notre planète.
On finira par se révolter dur si notre non violence ne paie pas.
Contribution de irena
déposée le 16 avril 2008
je suis triste de voir ce qu'on fait aux bêtes. ça doit changer.
On les mange, mais avant on les maltraite. ça ne peut plus durer.Je connais des gens qui n'en peuvent plus de voir ça.
Oui, ces journées sont notre espoir...
le gouvernement se fiche de nous. Les amis des bêtes sont méprisés.
ça doit changer.
On les mange, mais avant on les maltraite. ça ne peut plus durer.Je connais des gens qui n'en peuvent plus de voir ça.
Oui, ces journées sont notre espoir...
le gouvernement se fiche de nous. Les amis des bêtes sont méprisés.
ça doit changer.
Contribution de Benoît Calmels
déposée le 10 avril 2008
Contribution de Fédération française des associations de protection de la nature et de l’environnement (FNE)
déposée le 9 avril 2008
Contribution de Joël Lequesne
déposée le 31 mars 2008
Les espèces animales classées "nuisibles" sont exposées à de nombreux abus de la part des chasseurs-piégeurs; il est grand temps de modifier les procédures de classement et de les rendre plus transparentes en y impliquant de nouveaux acteurs : associations de protection de l'environnement, de protection animale, d'usagers de la nature...
Ne laissons plus des prédateurs humains exercer leur pouvoir de nuisance à l'encontre des animaux qu'ils qualifient eux-mêmes de nuisibles ...
La préservation et le respect de la faune sauvage est une responsabilité qui incombe à tous les citoyens.
Ne laissons plus des prédateurs humains exercer leur pouvoir de nuisance à l'encontre des animaux qu'ils qualifient eux-mêmes de nuisibles ...
La préservation et le respect de la faune sauvage est une responsabilité qui incombe à tous les citoyens.
Contribution de A Connan Donnio
déposée le 30 mars 2008
Il est temps de mettre fin aux élevages hors-sol qui « produisent » des animaux dans des conditions contraires à leur bien-être, où ils ne peuvent pas exercer leur comportement d’êtres sensibles, empathiques, aimant leurs petits et les préparant à devenir d’honnêtes adultes comme les parents, tout cela pour notre propre consommation de viande de (plutôt) mauvaise qualité avec accidents sanitaires récurrents, parce que produite à bas coûts.
De la même manière, il est impératif de réévaluer nos pratiques vis à vis des animaux que nous exploitons dans les spectacles comme les cirques –animaux détenus dans des cages même si nous espérons qu’ils ont été élevés en captivité- et les corridas où il n’est question que de notre bon plaisir et où la dignité animale est bafouée et leur souffrance niée.
En conclusion, il est urgent de réexaminer nos rapports avec eux sous un angle différent de celui de bien meuble, d’objet ou d’animal machine.
De la même manière, il est impératif de réévaluer nos pratiques vis à vis des animaux que nous exploitons dans les spectacles comme les cirques –animaux détenus dans des cages même si nous espérons qu’ils ont été élevés en captivité- et les corridas où il n’est question que de notre bon plaisir et où la dignité animale est bafouée et leur souffrance niée.
En conclusion, il est urgent de réexaminer nos rapports avec eux sous un angle différent de celui de bien meuble, d’objet ou d’animal machine.
Contribution de Code Animal
déposée le 30 mars 2008
Cirque : derrière les paillettes, le stress...
Cette contribution est extraite d'un rapport sur les cirques de mars 2008 réalisé par Franck Schrafstetter - Code Animal- - association Zyzomys - pour la SPA, la Fondation Assistance aux Animaux et le Comité de Vigilance et d'action pour le bien être Animal.
Ce rapport contient une proposition commune des associations et fondations suivantes :
Convention Vie et Nature, Code Animal, Faune Explo/Protect Bear, Fondation Assistance Aux Animaux, Fondation Brigitte Bardot, Fondation Ligue Française des Droits de l'Animal, Fondation 30 Millions d'Amis, Groupement de Réflexion et d'Action pour l'Animal, Help Congo - Habitat Ecologie et Liberté des Primates, Le Club des Amis de la Nature, One Voice, Peta Europe, Respectons, SPA.
Vous pouvez télécharger l'intégralité de de ce rapport sur animauzine :
Derrière les paillettes, le stress...
Sommaire :
Historique
3 types de cirques
Un état des lieux (2006 – 2008)
Un questionnement éthique
Une détention contraire aux besoins physiologiques
Un dressage coercitif et contre-nature
Analyse comparative de quelques espèces
Législation
Perspective
Proposition commune
Bibliographie
Cette contribution est extraite d'un rapport sur les cirques de mars 2008 réalisé par Franck Schrafstetter - Code Animal- - association Zyzomys - pour la SPA, la Fondation Assistance aux Animaux et le Comité de Vigilance et d'action pour le bien être Animal.
Ce rapport contient une proposition commune des associations et fondations suivantes :
Convention Vie et Nature, Code Animal, Faune Explo/Protect Bear, Fondation Assistance Aux Animaux, Fondation Brigitte Bardot, Fondation Ligue Française des Droits de l'Animal, Fondation 30 Millions d'Amis, Groupement de Réflexion et d'Action pour l'Animal, Help Congo - Habitat Ecologie et Liberté des Primates, Le Club des Amis de la Nature, One Voice, Peta Europe, Respectons, SPA.
Vous pouvez télécharger l'intégralité de de ce rapport sur animauzine :
Derrière les paillettes, le stress...
Sommaire :
Contribution de Josette Benchetrit
déposée le 30 mars 2008
Contribution de Marie Dutto
déposée le 29 mars 2008
Contribution de Association Chev-Ane
déposée le 27 mars 2008
Les équidés aujourd'hui occupent une place très importante dans notre quotidien.
Les rapports entre l'humain et ces animaux ont changés.
De nouvelles relations se sont crées entre l'homme et les équidés, ces relations sont devenues aussi fortes que pour le chat ou le chien.
C'est pour cela que nous demandons qu'ils puissent bénéficier du statut d'animal de compagnie.
Les rapports entre l'humain et ces animaux ont changés.
De nouvelles relations se sont crées entre l'homme et les équidés, ces relations sont devenues aussi fortes que pour le chat ou le chien.
C'est pour cela que nous demandons qu'ils puissent bénéficier du statut d'animal de compagnie.
Contribution de Professeur J.-F. COURREAU
déposée le 25 mars 2008
Je ne peux accepter le non-respect du bien-être de l'animal quand celui-ci est exploité pour un objectif strictement ludique. C'est pourquoi je suis opposé à la corrida qui est une suite de tourments infligés au taureau de combat, s'achevant par sa mort.
L'enseignement sur le bien-être et la capacité à souffrir de l'animal progresse dans la société française, mais lentement. Comment le faire admettre pleinement quand sont encore tolérés officiellement des actes qu'on peut qualifier de barbares?
L'enseignement sur le bien-être et la capacité à souffrir de l'animal progresse dans la société française, mais lentement. Comment le faire admettre pleinement quand sont encore tolérés officiellement des actes qu'on peut qualifier de barbares?
Contribution de Jean-Claude P.
déposée le 25 mars 2008
Contribution de JICEDIT7
déposée le 25 mars 2008
Contribution de Gérard CONDORCET
déposée le 23 mars 2008
pour CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE
extrait :
"Le gouvernement néo-conservateur, complice des tortionnaires et exploiteurs, organise un forum « Grenelle » dit « animal et société « . Traduisons: le roi et l’église organisent la controverse de VALLADOLID.
Ce n’est pas encore la Révolution écologiste, mais elle est en gestation.
Les gouvernants se sentent contraints d’endormir « l’opinion publique », favorable à l’amélioration de la conditon animale, par des discussions médiatisées dont il entend ne tirer aucun autre profit que celui d’occuper l’espace médiatique.
Les gardiens des « traditions » verrouillent les pouvoirs publics et interdisent les évolutions qu’appellent les changements de mentalités.
Pour les princes financiers qui gouvernent le peuple (pour eux la lie) nepeut être composée que de lourds chasseurs épais et bornés et les régions du sud de la France ne sont peuplées que de sauvages sanguinaires jouissant à la vue d’un taureau supplicié."
extrait :
"Le gouvernement néo-conservateur, complice des tortionnaires et exploiteurs, organise un forum « Grenelle » dit « animal et société « . Traduisons: le roi et l’église organisent la controverse de VALLADOLID.
Ce n’est pas encore la Révolution écologiste, mais elle est en gestation.
Les gouvernants se sentent contraints d’endormir « l’opinion publique », favorable à l’amélioration de la conditon animale, par des discussions médiatisées dont il entend ne tirer aucun autre profit que celui d’occuper l’espace médiatique.
Les gardiens des « traditions » verrouillent les pouvoirs publics et interdisent les évolutions qu’appellent les changements de mentalités.
Pour les princes financiers qui gouvernent le peuple (pour eux la lie) nepeut être composée que de lourds chasseurs épais et bornés et les régions du sud de la France ne sont peuplées que de sauvages sanguinaires jouissant à la vue d’un taureau supplicié."
Contribution de xavier petit
déposée le 22 mars 2008
Les animaux représentent aux yeux de notre civilisation ce que nous avons été , ce que nous sommes et ce que nous serons , à savoir un regroupement d'individus solitaire voués à vivre à contrecoeur dans la promiscuité et dans un état grégaire permanent . Aussi les débordements d'animosité sont-ils courants pour beaucoup de "fascistes" , et c'est ainsi que les animaux empatissent . "animal" souffre trop souvent de péjoration du terme , nous ne devons pas associer ce mot à un être archaique et minoritaire car l'animal est aussi primitif que nous , en celà qu'il est un individu évolutionniste ,tout comme nous, ayant bravé le temps et la prédation pour devenir ce qu'il est aujourd'hui .
HONTE à l'homme qui pour sa lâcheté et son désir de souveraineté asservit l'animal et le perçoit comme un vulgaire bout de viande , qui est une vision un peu objectiviste et réductionniste ; En se conduisant ainsi,l'homme est amené à se détruire lui-même par l'avènement de sa bétîse , et de se plonger dans l'opprobre . L' animal est notre égale en tout points , et devrions le respecter comme il se doit . Faut-il être amené à une révolution soixantehuitarde pour se faire entendre ? Le bon sens est certainement ce qui nous reste de plus noble est sage . Réagissons !
HONTE à l'homme qui pour sa lâcheté et son désir de souveraineté asservit l'animal et le perçoit comme un vulgaire bout de viande , qui est une vision un peu objectiviste et réductionniste ; En se conduisant ainsi,l'homme est amené à se détruire lui-même par l'avènement de sa bétîse , et de se plonger dans l'opprobre . L' animal est notre égale en tout points , et devrions le respecter comme il se doit . Faut-il être amené à une révolution soixantehuitarde pour se faire entendre ? Le bon sens est certainement ce qui nous reste de plus noble est sage . Réagissons !
Contribution de Ana
déposée le 21 mars 2008
Je tiens un blog au sujet de la protection animale. J'y ai écrit plusieurs articles sur la vivisection, et sur les autres sujets tels que le végétarisme, la corrida, le foie gras, etc... Voici le lien : http://chiarastory.skyblog.com
Vos visites et vos commentaires me seront d'un grand soutien pour continuer dans cette voix, et retrouver la motivation dans certains moments !
Vos visites et vos commentaires me seront d'un grand soutien pour continuer dans cette voix, et retrouver la motivation dans certains moments !
Contribution de francoise77
déposée le 20 mars 2008
Contribution de Benoît
déposée le 20 mars 2008
Contribution de Fondation Brigitte Bardot
déposée le 18 mars 2008
PARTICIPEZ À CETTE RÉFLEXION NATIONALE !
Le ministère de l’Agriculture a lancé un site internet pour présenter ces rencontres et pour inviter le public à contribuer à la réflexion nationale.
Pour vous aidez à faire entendre votre voix, nous vous présentons les revendications que nous avons présentées au ministère pour les différents groupes constitués.
détails
sur le site de la Fondation
Contribution de Association L214
déposée le 18 mars 2008
Le droit de savoir
Les pouvoirs publics doivent prendre l’engagement au cours de ces rencontres de publier une information claire, exhaustive et facilement accessible sur le montant des aides publiques accordées aux activités utilisant des animaux. Les citoyens ont le droit de savoir ce qu’ils financent pas leurs impôts. Plus largement, des disposition doivent être prises pour établir et publier un état des lieux de la condition animale en France afin d’éclairer le débat public sur ce sujet.
Contribution de Alice RALLIER
déposée le 17 mars 2008
Contribution de Ligue Française Contre la Vivisection
déposée le 17 mars 2008
La salubrité de l'Environnement humain, animal, végétal, aquatique et marin, dépend étroitement de la fiabilité des tests toxicologiques. Or, il est actuellement reconnu que les tests sur modèles animaux n'ont aucune fiabilité. Le Projet européen REACH a donc décidé de retester scientifiquement 30 000 molécules chimiques et pharmaceutiques. Dans cette période de transition, nous demandons au Gouvernement, par la présente, d'appliquer prioritairement les dispositions de l'Arrêté NOR AGR 8802025A du 22 novembre 1988, qui a institué un contrôle national des autorisations de tester sur animaux et jamais mis en œuvre ! Au profit d’une décentralisation au niveau préfectoral totalement incompétent en cette matière hyper spécialisée. Décret 2001-464 du 29 mai 2001.
Contribution de Association Végétarienne de France
déposée le 17 mars 2008
Revendication - volontairement consensuelle et minimaliste - remise au Ministère de l'agriculture et de la pêche le vendredi 14 mars 2008, dans le cadre d'une rencontre avec Mme Soubeyran, conseillère technique chargée de la sécurité alimentaire, de l’alimentation et du bien-être animal.
Contribution de Association Végétarienne de France
déposée le 17 mars 2008
Contribution de Rassemblement anti chasse
déposée le 15 mars 2008
Contribution de Collectif de Remises En Causes - R.E.C.
déposée le 15 mars 2008
Contribution de pour la présence de Menus Végétariens en restauration collective
déposée le 14 mars 2008
Contribution de Michèle Monjauze
déposée le 14 mars 2008
Les animaux ont des Droits, droits au Respect du vivant, droits à notre Responsabilité envers eux et droits à notre Reconnaissance pour tout ce qu’ils nous ont donné.
Le mépris des animaux a toujours été de pair avec celui des femmes et des minorités.
Comme le souligne le livre de C.Patterson, « Un éternel Treblinka », la formule « après tout, ce n’est qu’un animal » a été transposée directement à propos des juifs.
Je m’oppose aux élevages en batterie, aux méthodes de transport et d’abattage, non seulement pour respecter les animaux, mais aussi pour dénoncer le travail indigne et épuisant des ouvriers de ces industries. Pour contrer le lobby agro-alimentaire qui accuse indûment nos associations de « lobby animalier », une seule solution : le boycott par le consommateur de tout « produit » issu de l’animal dans ces conditions, donc le végétarisme voire le végétalisme.
Si nous étions tous végétariens, la planète serait nourrie sans problème et nous aurions moins de cancers. Cela commence à se savoir.
Le mépris des animaux a toujours été de pair avec celui des femmes et des minorités.
Comme le souligne le livre de C.Patterson, « Un éternel Treblinka », la formule « après tout, ce n’est qu’un animal » a été transposée directement à propos des juifs.
Je m’oppose aux élevages en batterie, aux méthodes de transport et d’abattage, non seulement pour respecter les animaux, mais aussi pour dénoncer le travail indigne et épuisant des ouvriers de ces industries. Pour contrer le lobby agro-alimentaire qui accuse indûment nos associations de « lobby animalier », une seule solution : le boycott par le consommateur de tout « produit » issu de l’animal dans ces conditions, donc le végétarisme voire le végétalisme.
Si nous étions tous végétariens, la planète serait nourrie sans problème et nous aurions moins de cancers. Cela commence à se savoir.
Contribution de Sébastien Arsac
déposée le 14 mars 2008
Pour l'arrêt de la production d'œufs par des poules élevées en cages de batterie
En 2012, la directive européenne sur la protection des poules pondeuses va rentrer en application. Elle exigera une augmentation de la taille des cages en batterie et la mise en place de quelques aménagements.
Les éleveurs vont donc devoir modifier leurs installations et investir dans du nouveau matériel.
Selon le principe de subsidiarité, la France peut tout à fait profiter de cette occasion et décider d'interdire tout simplement les cages en batterie dont on sait très bien qu'elles n'apportent pas une vie décente à ces oiseaux. Actuellement les poules disposent d'une surface équivalente à une feuille A4, en 2012, elles auront l'équivalent de la surface d'une carte postale comme espace supplémentaire. Elles vivent en moyenne un an dans ces conditions sur un sol grillagé.
En 2012, la directive européenne sur la protection des poules pondeuses va rentrer en application. Elle exigera une augmentation de la taille des cages en batterie et la mise en place de quelques aménagements.
Les éleveurs vont donc devoir modifier leurs installations et investir dans du nouveau matériel.
Selon le principe de subsidiarité, la France peut tout à fait profiter de cette occasion et décider d'interdire tout simplement les cages en batterie dont on sait très bien qu'elles n'apportent pas une vie décente à ces oiseaux. Actuellement les poules disposent d'une surface équivalente à une feuille A4, en 2012, elles auront l'équivalent de la surface d'une carte postale comme espace supplémentaire. Elles vivent en moyenne un an dans ces conditions sur un sol grillagé.
Contribution de Manuel Escusa
déposée le 14 mars 2008
le chien meilleur ami de l'homme?? En France, les colliers électriques, les colliers à jet de citronnelle, les colliers étrangleur, des méthodes barbares d'éducation, des "cours" de mordant, des races inadaptés à l'urbanisation, l'antropomorphise (= donner à une chose ou à un animal des caractères humains) démesuré, des vétérinaires, éducateurs et comportementalistes peu scrupuleux( qui de surcroît se font la guerre entre eux), des concours de beauté basé sur des critères hallucinantes ( certaines races se doivent d'être peureuse: ex: le saarloos, d'autre ne doivent rien dire si ont leur met une claque sur le museau: projet du" permis de conduire un chien dit potentiellement dangereux"- or il le sont tous en cas de "légitime" défense, pourvu de les (re)connaitre, et à raison), une médiatisation à outrance qui fait régner la peur ( étant un danger potentiel pour eux et pour les humains s'ils veulent se l'admettre), des ventes par milliers de chiots face à des refuges bondés dont les chiens ne sont parfois pas suivent ou trop peu lors des placements, des museaulieres pour certains et pas pour d'autres( malinois, dobermann, dogo, sharplalinac...), des blousons fait de leur peau importés de chine( vous pouvez critiquer les réunionais amis consommateurs), des grosses structures pour le soi-disant bien être du chien ( croquettes TRES connues, centre de spa et petit lits devant la télé, cynothérapie perturbantes pour la plupart d'entre eux,...), produits à base de deltaméthrine TRES connus et conseillers par certains vétérinaires, diplômes professionnel canin agréer par d'autre chasseur au méthodes obsolètes et perverses, émissions télé scandaleuses___je n'aurai pas toute la place mais je connais bien les chiens, ils sont aussi mon métier, j'entend le faire autrement que ci-dessus. ALORS OU SONT LES AMIS?
Contribution de Foie gras : demande d'amélioration des conditions de vie des canard
déposée le 13 mars 2008
Contribution de Bruno
déposée le 13 mars 2008
L'association Droits des animaux (www.droitsdesanimaux.net) a t-elle été invitée ? Non, bien sûr, peut-être que son combat contre la chasse dérange ? Je pense qu'elle aurait bien des choses à dire, notamment concernant le statut d'êtres sensibles de l'animal sauvage dont elle se demande comment il pourra être reconnu lorsque la question de la chasse est totalement éludée du débat, d'ailleurs présidé par un chasseur ! Cette rencontre qu’on prétend représentative semble n’être qu’une occasion de plus d’endormir les associations et l’opinion.
Contribution de Méryl Pinque
déposée le 13 mars 2008
Ce texte est une critique antispéciste, parue dans la revue littéraire belge "Jibrile" en juin 2007, du roman de Jean-Christophe Rufin "Le Parfum d'Adam", best-seller aux énormes retombées médiatiques discréditant entre autres le mouvement de libération animale en l'apparentant, à tort et par le biais douteux de la fiction, à un mouvement terroriste.
J'ai voulu, à travers cette réévaluation du texte de Rufin, et après avoir brièvement mis en parallèle la résistance, typiquement française, au féminisme et aux droits des animaux, expliciter certains principes éthiques fondamentaux concernant notre relation aux animaux non-humains, êtres sensibles dont nous avons le devoir de respecter les droits élémentaires, qui sont de pouvoir vivre en liberté et sans souffrance, à l'abri de toute exploitation par l'humain.
J'ai voulu, à travers cette réévaluation du texte de Rufin, et après avoir brièvement mis en parallèle la résistance, typiquement française, au féminisme et aux droits des animaux, expliciter certains principes éthiques fondamentaux concernant notre relation aux animaux non-humains, êtres sensibles dont nous avons le devoir de respecter les droits élémentaires, qui sont de pouvoir vivre en liberté et sans souffrance, à l'abri de toute exploitation par l'humain.
Contribution de BOUTIN-DUQUESNOY, Clarisse
déposée le 13 mars 2008
Ma contribution porte sur le bien-être animal de façon générale, les actions à entreprendre afin d'améliorer le sort des animaux dans notre société et la demande que les animaux soient enfin consdérés comme "êtres sensibles" dans le Code Civil.
Merci de prendre en compte cette contribution.
Merci de prendre en compte cette contribution.
Contribution de Sylvia Aubertin
déposée le 13 mars 2008
Bonjour. Bravo pour votre initiative. Je n'avais pas encore vu qu'il était préférable de séparer les thèmes, ils sont donc rassemblés.
Ne pourrait-on envisager de faire un texte commun qui servirait de pétition, avec cyber@action par exemple?
Merci et continuons le combat.
Ne pourrait-on envisager de faire un texte commun qui servirait de pétition, avec cyber@action par exemple?
Merci et continuons le combat.
Contribution de Maïa Dupoirier
déposée le 13 mars 2008
Il est urgent et nécessaire au XXI siècle de donner à l'animal qu'il soit domestique ou sauvage un statut d'être vivant et sensible à part entière.
Les rites de sacrifices cultuels (Aïd) et culturels (corrida, chasse à courre) doivent être interdits pour faire sortir enfin notre société « hautement civilisée » du Moyen-Age,
Les spectacles d'animaux (lions, tigres éléphants etc...) sont eux aussi des vestiges de pratiques obsolètes ignorantes et méprisantes de la vraie nature de l'animal sauvage.
Le commerce des NAC nécessite des règles très strictes respectant le biotope d'origine de l'animal (un boa, un iguane en appartement....),
La stérilisation des animaux prolifiques dans les villes (pigeons, chats) est l'unique méthode acceptable pour éviter « l'invasion ».
L'élevage et le transport des animaux jusqu'aux abattoirs méritent un contrôle sévère.
Respectons ceux qui nous donnent leur vie pour nous nourrir, c'est la moindre des choses.
Quant à l'expérimentation animal, tout le monde sait qu'elle peut être évitée dans la majorité des cas........
Créons , enfin, une société respectueuse non seulement de l'homme mais aussi de son proche parent l'animal qu'il soit domestique, sauvage ou destiné à être mangé.
Les rites de sacrifices cultuels (Aïd) et culturels (corrida, chasse à courre) doivent être interdits pour faire sortir enfin notre société « hautement civilisée » du Moyen-Age,
Les spectacles d'animaux (lions, tigres éléphants etc...) sont eux aussi des vestiges de pratiques obsolètes ignorantes et méprisantes de la vraie nature de l'animal sauvage.
Le commerce des NAC nécessite des règles très strictes respectant le biotope d'origine de l'animal (un boa, un iguane en appartement....),
La stérilisation des animaux prolifiques dans les villes (pigeons, chats) est l'unique méthode acceptable pour éviter « l'invasion ».
L'élevage et le transport des animaux jusqu'aux abattoirs méritent un contrôle sévère.
Respectons ceux qui nous donnent leur vie pour nous nourrir, c'est la moindre des choses.
Quant à l'expérimentation animal, tout le monde sait qu'elle peut être évitée dans la majorité des cas........
Créons , enfin, une société respectueuse non seulement de l'homme mais aussi de son proche parent l'animal qu'il soit domestique, sauvage ou destiné à être mangé.
Contribution de Association L214 - campagne Stop Gavage
déposée le 13 mars 2008
Interdiction des cages individuelles utilisées pour le gavage des canards dans la production de foie gras.
Nous avons demandé au Ministre de l’Agriculture que la France se mette en conformité avec la loi concernant l’interdiction des cages individuelles pour le gavage des canards.
En effet, en 1999, la France s’est engagée auprès du Conseil de l’Europe à interdire l’utilisation de ces cages. Cette interdiction devait prendre effet au 1er janvier 2005 pour les nouvelles installations et au 1er janvier 2011 pour toutes les exploitations. Dominique Bussereau, ancien Ministre de l’Agriculture, a autorisé secrètement et en violation des obligations européennes de la France, la poursuite de l’utilisation de ces cages.
Vous pouvez consulter l’intégralité de cette contribution sur le site de L214 : Recontres "Animal et Société" - contribution de Stop Gavage
Contribution de Joël Lequesne
déposée le 12 mars 2008
Contribution de Jo Benchetrit
déposée le 12 mars 2008
