Jugement en appel du juge d'exécution
Coup dur pour L214 et la SPA

En juillet 2008, L214 et la SPA étaient en tournée afin d'aller à la rencontre des directions de supermarchés pour les informer des conditions de vie des lapins vendus dans leurs rayons. L'interprofession des éleveurs et abatteurs de lapins  (CLIPP) avait alors porté plainte pour "campagne manifestement illicite visant à faire retirer des étalages des grandes surfaces la viande de lapin".
Débouté en première instance (juillet 2008), le CLIPP avait fait appel. En décembre 2008, l’arrêt rendu par la cour d’appel faisait interdiction à L214 et à la SPA d'utiliser un film jugé litigieux et condamnait les deux associations à publier le jugement sur leurs sites.
Malgré la publication du jugement, malgré le retrait du film et des images, le CLIPP a de nouveau assigné les deux associations en justice pour mauvaise application de la décision. En première instance (avril 2009), le juge d’exécution a considéré que la plainte du CLIPP n'était pas fondée et l'a condamné à verser 1000€ aux associations. Le CLIPP a fait appel à nouveau. Dans son arrêt du 25 février dernier, la Cour d'appel est allée totalement à l’encontre du jugement de première instance puisqu'elle a condamné L214 et la SPA à payer plus de 10000€ chacune au CLIPP et à faire figurer de nouveau le jugement de décembre 2008 sur leurs sites pendant 4 mois.

Laïcité = religion de la viande ?

Aucune religion, aucune conception sensée des valeurs de la République, n’imposent le devoir de manger des animaux.
Les menus végétariens sont à la fois halal et non halal, casher et non casher. Organiser le vivre-ensemble en matière d’alimentation ne restera un casse-tête que tant qu’athées et croyants de diverses familles spirituelles communieront dans une même religion de la viande.

Lire le communiqué de presse de L214
Lire "Le vrai débat est ailleurs" sur Agoravox

Voir l'article  d'Univers-Nature